Musik im Laden

Die Musik im Laden

Auch wenn Sie nur einen Kassettenrekorder oder CD-Player im Laden haben, wird dieser nachgeschlagen. Auch wenn Sie nur einen Kassettenrekorder oder CD-Player im Laden haben, wird dieser nachgeschlagen. Jede Arbeit ist letztlich urheberrechtlich geschÃ?tzt, ganz gleich, um welche Musik es sich hierbei handelt. So ist jedes seiner Werke im Grunde genommen schutzfrei.

Deshalb beschützt die Gemeinde keine Arbeiten, sondern fungiert lediglich als eine Form der "Sammelgesellschaft" für ihre Mitwirkenden.

Arbeiten von Musikerinnen und Künstlern, die nicht Mitglieder der Gemeinde sind, sind trotzdem durch Copyright geschÃ?tzt und dÃ?rfen nicht öffentlich zurÃ? Man muss also jeden Einzelkünstler um Zustimmung bitten und das Honorar mit ihm selbst absprechen. Dabei hat der Kunstschaffende die Gelegenheit, seine Arbeiten über das Copyright hinaus vorzustellen.

Die Künstlerin bestimmt, ob ihre Arbeiten benannt, geändert oder was für Sie von Interesse ist, für kommerzielle Anlässe. Oftmals ist aber auch die kommerzielle Verwendung der unter "Creative Commonts" angebotenen Musik kostenpflichtig. Wer Musik findet, die unter "Creative Commonts" steht und eine kommerzielle Verwendung ohne weiteres erlaubt, muss noch klarstellen, inwiefern er dem Künstlernamen wird.

Gema Gebühren für Hintergrundmusik: Wer kann der Honorarfalle ausweichen?

Der BGH hat festgestellt, dass der Zahnmediziner, auch wenn er Hörfunk hören muss, keine Kosten für die Behandlung von Patienten mit Behinderung tragen muss. Welche Bedeutung das Fazit zur Untermalung für Friseur, Boutique oder Werkstatt haben könnte. Worüber haben sich der Arzt und die Ärztin gestritten? Die Zahnärztin aus Düsseldorf betrieb das Funkgerät in seinem Warteraum - und bezahlte dafür Honorare an die Firma Gema, die die Copyrights von Musikern, Textern und Musikverlagen hält.

Im Jahr 2012 hat der EuGH jedoch entschieden, dass es sich bei der Musikuntermalung in der Zahnarztpraxis nicht um eine öffentlich zugängliche Reproduktion handelt (C-135/10). Unter Hinweis auf dieses Verbot hat der Arzt seinen Nutzungsvertrag im Jahr 2013 ohne Einhaltung einer Frist gekündigt. Anschliessend klagte die Firma Gema gegen die Zahnärztin und verlangte eine Entschädigung von 113,57 EUR. Das gerichtliche Verfahren endete ab Mitte Juni: Die Musikuntermalung in der Zahnarztpraxis war keine Vervielfältigung im Sinn des Urheberrechts, der BGH hat entschieden und ist damit der Rechtssprechung des Europ.

Damit entfällt für den Behandler die Gebührenpflicht. Die öffentliche Reproduktion - was bedeutet das schon? Eine Mitteilung ist nach dem Gerichtsurteil von 2012 veröffentlicht, wenn sie "an eine unbestimmte Anzahl potenzieller Empfänger und eine ganze Reihe von Personen" gerichtet ist. Inwieweit kann das Fazit zur Untermalung auch auf andere Industrien überwältigen?

Das Funkgerät funktioniert oft nicht nur in Praxen, sondern auch in Praxen, Frisiersalons, Autowerkstätten, Geschäften oder Fitnessstudios. Rechtsanwältin Poser schätzt hier gute Möglichkeiten ein: "Das Ergebnis kann auf alle anderen Firmen angewendet werden, die eine ähnliche Struktur wie eine zahnärztliche Praxis haben und nicht so viele" Gäste haben. "Allerdings kann die GEMA den gewerblichen Organisatoren nur wenig Hoffnung geben, der Gema-Gebührenfalle zu entkommen: "Die GEMA wird sich mit allen Mitteln verteidigen.

"Was sollen Unternehmen tun, die glauben, dass das Gericht auf sie zutrifft? Denn wer nicht bezahlt oder die bestehenden Mietverträge auflöst, muss mit Rechtsstreitigkeiten von der Firma Gema rechnen. 2. Eine Fachanwältin für Urheber- und Presserecht könnte die Erfolgschancen einer solchen Rechtssache beurteilen. "Denn die Gemeinde hatte sich in diesen Faellen zu Unrecht angereichert.

Mehr zum Thema