Fender Telecaster Billig

Kotflügel Telecaster Billig

Ich kann es nicht fassen! Auf der einen Seite bin ich schon lange von einem solchen Telefon angezogen, für Blues- und Jazzklänge, auf der anderen Seite kann ich mir die gute, teuere Guitarre beim üben sparen. Ein Gitarrenspiel ohne äußere Mängel, ordentlich geschraubt und lasiert, keine Bundstäbe vorstehend, der Nacken könnte etwas glatter sein, aber der erste Abdruck ist wirklich aussichtsreich. Das sollte so sein, aber ist das bei einem so günstigen Artikel so? Guten Tag heavyloddar, ich denke auch, dass man von ein paar wenigen Herstellern (z.

B. SX) inzwischen sehr gute billigste Gitarren (Preisklasse unter 200) erhält, die den Grund für die Existenz der Fender- und Co-Preise bezweifeln lässt, aber es ist und bleibt auch eine Moralfrage....

"Es handelt sich dabei sicherlich nicht um "Fair-Trade"-Instrumente, was nicht bedeutet, dass sie ohne Zweifel die von Fender oder Gibson sind. Natürlich kann man die Frage der Ethik nicht leugnen, aber die Menschen hinter diesem Erzeugnis haben auch ihre Daseinsgrundlage. Die Anfälligkeit für GAS ist sehr groß, was man daran erkennt, dass dies bereits meine sechste Konzertgitarre ist, aber neben meiner ersten Konzertgitarre der erste billige Teil.

andererseits kann ich die gute, teuere Guitarre beim üben ersparen....... Hallo, aber jetzt mit dem Fisch buttern: Eine solche Guitarre mag aus der Holz-Substanz gerechtfertigt sein, aber ohne Schraube wird sie auf lange Sicht nichts sein, oder? Fügen Sie dann weitere 200 EUR für die ganze Schraube hinzu und Sie hätten etwas von den Produkten squier, fender, blades, fenix o.ä. dazu.

So werfe ich es in den Saal, weil ich immer noch nach einem Telegramm suche und mir nicht ganz klar bin, wohin ich gehen soll. Da ich mich immer noch auf der Suche nach einem Telegramm befinde und mir nicht ganz klar bin, wohin ich gehen soll, schreibt Al.

Ich habe auch keine konkreten Vorstellungen, aber der Tip ist gut. ...........man hätte etwas Wertvolles von Fender, Fenix, Blade, Fender o.ä. benötigt könnte man haben. Die Tatsache, dass Sie Ihre Guitarre justieren können, ist selbstverständlich mit solchen preiswerten Käufen wesentlich. Der SX 5 String J-Bass war mit weniger als 200 Euro werksseitig besser als jeder andere Kotflügel, den ich je in der Tasche hatte.

Mit der fortschreitenden Technik (und Ausbeutung) glaube ich, dass die Devise, dass billigste Instrumente per se nicht mehr gut sind aber jetzt mit dem Fisch: Eine solche Guitarre mag aus der Holz-Substanz gerechtfertigt sein, aber ohne Schraube wird sie auf lange Sicht nichts sein, oder? Dieses Ding schaut großartig aus (hat immer noch die Fender Tele Kopfplatte) und der Nacken ist der echte Knall für das Bargeld.

Wenn wir aber über Sittlichkeit sprechen, möchte ich etwas darüber berichten. ie Menschen hinter diesem Erzeugnis haben aber auch ihre Daseinsgrundlage. Der Mensch "hinter dem Produkt", damit meinen Sie die Mitarbeiter, die das Erzeugnis herstellen. Allerdings erhalten die Menschen "hinter dem Produkt" nicht die 0,70 bis 1,30 ?.

Das gilt im übertragenen Sinne auch für die billige Gitarrenproduktion. Es stimmt, dass die Menschen "hinter dem Produkt" ein Existenzrecht haben. Gute Argumente, um billig zu sein. Übrigens hat die Variante auch den großen Vorzug, dass man kein Kapital für besseres Equipment in die ebenso große Konzertgitarre investieren muss.

Aber wo nutzen die Fender, Gabson, etc. nicht auch Menschen aus? Sicherlich hätte ich lieber ein Gebenson als ein elektronisches Telefon, aber der Unterschied ist für mich als Student nicht ganz so leicht zu haben.

Mehr zum Thema